Pegazs

61

F1kS1k писал:

О Космос, а с ним-то что не так?

Divash писал:

Только в одиночную игру и только с подпольным фиксом, всё упирается в оперативку. Так что если ты не искал давным-давно повод проапгрейдится, оно того не стоит.

И ещё:

http://www.gamer.ru/call-of-duty-ghosts/resheni...

vladforn писал:

Ну, бывает-то бывает, но когда такое в игре, которая опять бьёт рекорды по продажам... становится, не знаю даже, смешно что ли как-то.

woody_woodpeker писал:

А откуда тогда приступ пацифизма, если попытаться расстрелять уже после того, как шланг перекинут?

https://twitter.com/Pegazs/status/3973361422252...

Кстати, а напомните игры, где уже можно было поиграть за детей? В частности, женского пола. Мне так навскидку на ум приходят только Edna&Harvey и They Bleed Pixels.

woody_woodpeker писал:

«Подготовленного текста» с точностью до строчки нет, действительно, но текст как таковой мысленно оформляется до того же состояния, до которого я его доводил бы и для текстовой версии — только с учётом интерактивности и возможности всё тут же проиллюстрировать (неидеальное построение в итоге — проблема малой практики, как я склонен считать). То есть всё то же самое, что было бы в моём же текстовом обзоре, плюс демонстрация реального игрового процесса.

Про то, почему видео «потоком» — подробно пояснил позицию в предыдущем своём комментарии. Я глубоко убеждён, что обзоры-нарезки — суррогаты, не способные (если говорить о разумных сроках изготовления конечного продукта) передать суть игры, а не лишь частное мнение автора.

Что касается времени, то если говорить про русскоязычную среду... забавно, но нет, во всех десяти случаях с моими видео я специально проверял: если прохождения/летсплеи и появлялись, то только начала игры. Просто геймплейные ролики, впрочем, в забугорном сегменте действительно начинают появляться через полчаса после релиза.

Так что давайте с другой стороны зайдём: в чём, строго говоря, смысл обзора как явления? И, как логичное следствие, каких пунктов из этого определения не хватает подобному формату?

Baranko писал:

Это, на самом деле, чуть ли не вечный холивар от мира видеообзоров. И это тот самый редкий случай, когда я полностью разделяю мнение летсплейщиков, но не адептов классических обзоров: чем сильнее видео именно нарезано на куски, тем меньше остаётся собственно игры. Картинка становится не более, чем иллюстрацией, неким моментом во времени, у которого было и прошлое, и будущее, но оно навсегда осталось за кадром, поскольку не было достаточно зрелищным.

Короче, типичная проблема трейлеров и тизеров: красиво, круто, вроде бы всё ясно, но в то же время чувствуешь, что тебя обманывают: все интерфейсные и просто «маловажные» тонкости остаются глубоко за кадром. Конечно, совсем до фанатизма доходить не сто́ит: скажем, поочерёдно показать три сцены из игры — это вполне нормально. Но обзор, по моему мнению, раз есть такая возможность, должен не только оценивать, но в первую очередь давать возможность сравнить эту оценку с реальностью здесь же.

Посткомментарий (когда звук накладывается после прохождения) при такой схеме записи — задача очень сложная, поскольку нужно или идеально подгонять хронометраж (дико, просто дико страдает время) или мириться с тем, что видео- и аудиоряд пусть не очень сильно, но рассинхронизированы.

FOSTER_ok писал:

Я писал:

Собственно, я даже прямо это говорю. Вся разница в том, что в традиционного вида летсплеях автор хоть зачастую рано или поздно и расскажет о том, насколько крута или нет игра, и даже покажет все аспекты, это потребует часы (при том, что в большинстве случаев летсплеи идут по «холодному», первому прохождению). В моём случае запись идёт после знакомства с продуктом, после продумывания ключевых фраз и соответствующих им игровых точек, а также порядка повествования — насколько это возможно (та же «Тук-тук-тук», например, имеет в своей основе полурандомную генерацию уровней — как ты предлагаешь её строго подогнать под план, а тем более под заранее написанный текст?).

В целом, я рассматриваю это как логическое развитие жанра «геймплей-роликов» — как можно более сжато показать, а в современном состоянии и рассказать об игре. Учитывая, сколько информации содержит видеоформат, в как таковой оценке, присущей классическим же текстовым обзорам, надобность просто-напросто отпадает: после полной демонстрации всё и так видно, разве что только речь идёт о навороченной стратегии или ещё о чём в том же духе.